标准ISO 6892-1:2016更新介绍-美信检测

大家都知道，金属室温拉伸的标准GB/T 228.1-2010是从ISO 6892-1:2009等同翻译过来的，使用上是完全一样的，但是ISO 6892-1目前已更新到2016的版本，现在与GB/T 228.1-2010已经不是等同关系了，那么标准更新了什么内容呢？对于大家关心的测试有什么影响呢？我们今天就来讨论一下。

ISO与GB的标准一样，更新了的内容会在前言部分有个概括说明，大致如下：1.对第10节重新排序；2.对方法A中的两个图形进行命名，闭环命名为A1，开环命名为A2；3.增加A.5电脑的兼容性说明；4.原附录G~K及以后的附录都往后调为H~L；5.增加了方法A和方法B的说明；6.附录F增加设备刚度的说明；7.附录G增加弹性模量的测量说明。其中，1~4项属于非技术性的变更，5~7项属于技术性的变更，下面我们重点讨论下这些技术性的变更。

标准的第10.3节是测试速率的要求，新版标准将测试速率控制的两种方法进行了细分，更新为A1,A2和方法B，在10.3.1指出了测试速率选择方法的说明。方法A一般是为了测试某些参数如Rp0.2而选择的，而方法B却是达到某些测试点如Rp0.2之前需要测量一些参数的时候选择的。某些场合使用方法B时，同时使用方法A的某个速率区间也是适用的。再就是一些产品的标准可能规定了使用测试速率的选择方式可供参考。

ISO 6892-1:2016 将方法A拆分成两个独立的方法，即方法A1（闭环应变控制）和方法A2（恒定横梁位移速率控制），同时将方法A作为推荐方法，所以ISO 6892-1:2016将促进实验室的测试方法从方法B到过渡到方法A。方法A1旨在尽量减少试验速率的变化，以避免测试过程和试验结果的不确定性。选择方法A1，应变控制在明显提高测试效率的同时，也大大降低了不同设备不同实验室之间的测试结果的差异，减少了设备的刚度/柔度对结果的影响。

设备本身的刚度对应变的测量也是有一定影响的，如果测试系统本身刚度比较低，那么测试时系统本身的形变将会导致试样的一些形变被忽略，造成试验的偏差。附录F指出，如果考虑到系统刚度的影响，应该怎样去对估计的横梁位移速率进行修正，具体见如下公式：

其中，CM就是系统夹具的刚度。

ISO 6892-1:2009的版本是没有弹性模量这个参数的测量的，测试一般需要参考国家标准GB/T 22315-2008。更新后的标准在附录G增加了弹性模量的测量说明，相当于GB/T 22315-2008里面的静态法，扩充了此标准测量参数的范围。

MTT（美信检测）是一家从事材料及零部件品质检验、鉴定、认证及失效分析服务的第三方实验室，网址：，联系电话：400-850-4050。